Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

Celebrity, kteří žalovali paparazzi za to, že zašli příliš daleko



Getty Images Podle Carmen Ribecca /1. srpna 2017 15:42 EDT

Paparazzi byli trnem na straně celebrit asi tak dlouho, dokud existoval tabloidní průmysl, a jak rostla poptávka po obsahu celebrit, a tak se tíživé fotografické fotografie dostaly do osobního života hvězd. Někteří z těchto sordidních chňapáků tlačili své slavné předměty za hranice svých možností, aby byli obviněni z toho, že způsobili smrtelné dopravní nehody, a narušili soukromí malých dětí. To jsou celebrity, kteří žalovali paparazzi za to, že zašli příliš daleko.



George a Amal Clooney



Getty Images

Přestože je George Clooney jednou z nejznámějších celebrit na této planetě, on a jeho manželka Amal raději nechávají svůj soukromý život mimo titulky. Když fotograf pro francouzský časopis, Tady je , údajně vyšplhal na plot a vyšplhal na strom před domem italského jezera A-List, aby si pořídil fotky svých dvou a půlměsíců starých dvojčat, odsekl Clooney. Peníze Monster hvězda vydala prohlášení E! Zprávy v červenci 2017 zčásti řekl: „Nedělejte chybu - fotografové, agentura a časopis budou stíháni v plném rozsahu zákona. Bezpečnost našich dětí to vyžaduje. “



Není to poprvé, kdy bulvární průmysl pronikl na luxusní italský statek tequily magnáta. V roce 2009 to řekl Clooney TMZ že fotograf vylezl na zeď a „vzal topless fotografii 13leté dívky, která se měnila v jednom ze svých pokojů.“ V prohlášení herce se uvádí: „Žalováme dva časopisy A fotografa. Nevím o zákonech ve Spojených státech, ale v Itálii je nezákonné, aby fotografové šplhali po zdi a fotografovali dlouhé čočky 13leté dívky v její ložnici. Při tom nakreslím linii soukromí. “ Hm, to zní také docela stinně. Hrubý.

Dax Shepard a Kristen Bell



Getty Images

Zatímco Dax Shepard a Kristen Bell nepodnikli právní kroky proti paparazzi, stále ovládají některé z nejhlasitějších a nejúčinnějších hlasů proti vniknutí médií do života celebrit, zejména pokud jde o děti. Duo zahájilo kampaň hashtag a bojkot nazvanou „No Kids Policy“, která žádá vydavatele obsahu celebrit, aby se zavázali, že nebudou kupovat a / nebo publikovat „neautorizované“ fotografie dětí celebrit. Dokonce diskutovali o majitelích fotografické agentury paparazzi Vstupte do Hollywoodu , tvrdí, že existuje vlastní morální konflikt s fotografováním dětí celebrit, i když jsou na veřejném místě.

Úžasně jejich úsilí fungovalo. Mluvit s HuffPost , Bell řekl prodejny jako People Magazine , Zábava Týdenní , The Huffington Post , Buzzfeed a více se dohodli na „zastavení sdílení, nákupu nebo zveřejňování fotografií osob celebrit„ dětí pořízených bez souhlasu “. Bell také řekl, že účinek dohody pocítili i další slavní rodiče, kteří uznali, že „doslova změnilo jejich každodenní život se svými dětmi“.

Halle Berry a Jennifer Garner



Getty Images

Před neuvěřitelně účinnou výzvou Sheparda a Bell k morálnímu svědomí bulvárního průmyslu se další tým A-List, Halle Berry a Jennifer Garner, obrátil přímo na legální možnost, dokonce zašel tak daleko, aby pomohl při přijímání nové legislativy zaměřené na na ochranu dětí celebrit.



V roce 2013 guvernér Kalifornie Jerry Brown podepsal zákon Senátu Billa 606, který podle E! Zprávy , „zvyšuje možný trest za obtěžující celebrity - a objasňuje právní definici obtěžování v takových případech.“ Na rozdíl od odvolání Sheparda a Bell ke spotřebitelům produktu paparazzi - vydavatelům a čtenářům bulvárů - Berry a Garner, spolu s dalšími, jako je Adele a Nia Vardalos, bojovali přímo proti samotným fotosenzorům.

V ní prohlášení pokud jde o legislativu, Berry tvrdila, že „příliš agresivní paparazzi“ jí způsobila „tolik traumatu a emocionální úzkosti“. Když Garner svědčil před Kalifornským státním shromážděním pro veřejnou bezpečnost tento problém orámovala zážitkem svých dětí a řekla: „Jsou krásné, sladké a nevinné a nechci gang křičících, hádajících se zákonodárců, kteří všude táboří jsme celý den, každý den, abychom pokračovali v traumatizaci mých dětí. “

Kritici tvrdili, že jazyk požadovaný k tomu, aby byl zákon v souladu s ochranou tisku podle prvního dodatku, činí právní předpisy účinně bezvýznamný , ale řekl Garner Yahoo Beauty že v kombinaci s Bellem a Shepardovou iniciativou se životy jejích dětí změnily k lepšímu. To musí něco počítat, že?



Nicole Richie



Getty Images

Nicole Richie získala v roce 2010 solidní právní vítězství nad paparazzem Fabriciem Luisem Mariottim poté, co překročil linii slušnosti, a byl chycen „číhající“ k její tehdejší dvouleté dceři Harlow, podle TMZ . Poté, co vyhrál dočasný omezující příkaz proti Mariotti, Richie šel o krok dále a snažil se učinit omezení trvalým jménem jejího dítěte, které řekla, bylo „vystrašeno za slovy“ činy tuláka. Ve své původní právní petici Richie uvedla, že kromě přestupků na školních pozemcích „[Mariotto] pobíhá erraticky kolem mých dětí a dalších, křičí, křičí a pokouší se nás vyděsit, aby mohl vyfotografovat naši reakci.“

Richie a Mariotto urovnáno mimosoudně , s Mariotto souhlasí, že se vyhne Richie a její rodině po dobu pěti let.

Jackie O



Getty Images

Ron Galella, OG bláznivého paparazza, vedl svůj nejohavnější vztah s Jackie Onassisovou. Galella se stala posedlou bývalou první dámou v 60. letech a „sledovala ji“ během následujících dvou desetiletí, podle The New York Times „Otázky a odpovědi“ s Galellou. Jako svou „Mona Lisu“ označil svůj nyní neslavný snímek „Windblown Jackie“ a zdá se, že je hrdý na svou dlouhou historii profesionálního pronásledování, i když ho to dvakrát zabouchlo omezujícími rozkazy.

Podle popisu obvodního soudce J. Josepha Smitha o zamítnutí odvolání Galelly z roku 1973, první právní žaloba proti Carellovi přišla po opakovaném vniknutí do života jejích dětí, včetně vystoupení na jejich soukromých školách, „přerušení Caroline v tenise“ a „vyskočení“ do cesty Johna, když jel na kole v Central Parku. Poslední hádka vedla k Galellově zadržení detaily John's Secret Service, což zase vedlo k omezujícímu rozkazu, který ho přikázal, aby se držel dál od Onassis a její rodiny. Gallella údajně porušil rozkaz do dvou měsíců a nechal proti němu vydat nový.

Gallela s radostí připouští, že navzdory všemu, on pokračoval v jeho posedlosti a začal střílet Onassis 'od 1975 k 1982, když mě vzala znovu k soudu,' podle The New York Times . Ve své obhajobě ukázal soudu „50 obrázků s úsměvem do kamery“, protože jasně to odůvodňuje jeho chování, že?

Ugh. Jaké podnikání.

Princezna Diana a Dodi Fayed



Getty Images

Nejtragičtějším příkladem přesahu paparazzi musí být zapojení kádru fotografů v době strašného smrtelného autosalonu princezny Diany a Dodi Fayeda v Paříži v roce 1997. Po vyšetřování smrti Diany, Fayeda a jejich řidiče, Henri Paul, našla porota že „k nehodě došlo nebo k ní přispěla rychlost a způsob jízdy Mercedesu, rychlost a způsob jízdy následujících vozidel, zhoršení rozsudku řidiče Mercedesu alkoholem“.

Důležitou pasáží je „rychlost a způsob řízení následujících vozidel“, protože to implikuje paparazzi, kteří sledovali princeznu Di a Fayed z jejich hotelu na scénu vraku té noci. Přestože francouzské úřady obvinily devět fotografů ze zabití, konfliktní zprávy očitých svědků a neschopnost je přesně umístit na místo činu v okamžiku havárie vedly k tomu, že poplatky byly vyhozen, podle Opatrovník . Ve skutečnosti ze všech paparazzi neúnavně pronásledujících pár ve dnech vedoucích k havárii, byli jen tři odsouzeni za mnohem menší obvinění z „invaze do soukromí za fotografování páru“. Každý z nich dostal pokutu jedno euro.

Prince William & Kate Middleton



Getty Images

V roce 2012 francouzský časopis Bližší publikoval topless fotky Kate Middletonové, které byly pořízeny bez souhlasu, zatímco ona a princ William dovolené na francouzském panství. Francouzský soud nařídil časopisu, aby „předal všechny digitální kopie“ fotografií, nebo aby mu vyhověl pokutu 10 000 EUR / den. Časopis tak učinil, ale do té doby už byly fotografie publikovány v mezinárodním měřítku různými dalšími prodejnami Yahoo News . Bližší zaplatil relativně ubohou pokutu ve výši 2 000 EUR.

O čtyři a půl roku později vévoda a vévodkyně z Cambridge podali žalobu proti dvěma podezřelým fotografům, jakož i proti editorovi časopisu a generálnímu řediteli své mateřské společnosti a hledali náhradu škody ve výši 1,5 milionu EUR, aby se přidali k „významnému“ pokuty 'proti vinným stranám' podle Denní pošta . Princ William přirovnával napadení soukromí k vzpomínkám na to, jak jeho matka zemřela, a prohlásil soudu: „Utajovaný způsob, jakým byly tyto fotografie pořízeny, byl pro nás obzvláště šokující, protože porušoval naše soukromí.“

V tónová hluchá odezva ke stížnosti královského páru, která se děsivě podobá zkreslenému Galellově vnímání jeho pronásledování Jackie O, právníka pro Bližší časopis řekl: „Byla to velmi lichotivá reprezentace páru, takže opravdu nechápu špatný soud proti nám.“ Jo, to zní jako obrana milionu a půl eura.

Jennifer Aniston



Getty Images

V roce 2016 Jennifer Aniston psala esej pro HuffPost to šlo virově pro jeho tvrdý postoj proti tomu, co popsala jako „absurdní a znepokojující“ objektivizace žen a jejich těl prostřednictvím bulvárního průmyslu. Přátelé hvězda bojuje s paparazzi už roky.

V roce 2003, Aniston vyhrál Vypořádání 550 000 dolarů od Francois Navarre, majitele losangeleské paparazzi agentury X-17, poté, co jeden z jejích fotografů údajně „upravil sousední 8-stopovou zeď“, aby na zádech vystřelil Anistonovy opalování.

O dva roky později se vrátila před soud, tentokrát žalovala fotografa Petera Brandta za údajné použití vysoce výkonného teleobjektivu k zachycení snímků její částečně oblečené v jejím majetku. Oblek také tvrdil, že fotografie „mohly být pořízeny pouze pomocí přestupku“, což opět znamená, že herečka byla porušena ve svém vlastním domě. Podle žaloby byl oblek nakonec vyřešen za nezveřejněnou částku Novinky CBS . Ve své obraně Brandt prohlásil: „Fotografoval, když stál na veřejné ulici asi 300 yardů od Anistonova domu.“

Adele



Getty Images

Kromě J.D. Salingera nemusí existovat více samotářská celebrita než Adele. Aby ochránila své vzácné soukromí, nejenže zapůjčila svou hvězdnou sílu kalifornskému senátnímu návrhu zákona č. 606, ale také vytáhla paparazzi na soud ohledně fotografií pořízených jejího syna Angela.

Podle E! Zprávy „Adele a její tehdejší přítel, nyní manžel Simon Konecki, podali žalobu proti Corbis Images poté, co byly Angelovy milníkové okamžiky, jako je jeho první rodinný výlet a jeho první výlet do playgroup, vyfotografovány a zveřejněny po celém světě výslovně proti jeho rodinným přáním. '

Adele vyhrál žalobu a Corbis souhlasil s tím, že zaplatí pětimístné vyrovnání v „škodách a soudních nákladech Angelovi“ a nikdy už nebude fotky používat. Je pravda, že tyto fotografie dítěte hrajícího na hřišti se mohou zdát skromné ​​ve srovnání s nebezpečnými stopujícími antikami a tajně pořízenými topless záběry jiných celebrit, ale pro někoho, jako je Adele, který nazval slávu „děsivou“ a „ velmi toxický „Byl to evidentně příliš daleko most.

Caitlyn Jenner



Getty Images

V roce 2015 se Caitlyn Jenner podílela na smrtelné nehodě s více auty na dálnici Pacific Coast Highway. V tragické řetězové reakci Jenner vzadu ukončil Kim Howe a poslal ji do protijedoucího provozu, což vedlo k čelní srážce, která Howe zabila. Ačkoli Jenner byla neúčtováno s jakýmkoli zločinem souvisejícím s nehodou později vypořádala protiprávní žalobu na smrt podanou Howeovými nevlastními dětmi za „skromnou částku“ podle TMZ .

Několik měsíců po této dohodě Jenner podala žalobu proti některým paparazzům, o nichž tvrdí, že ji toho dne sledovali. Podle Lidé „Jennerův oblek, který popisuje fotografy jako„ Stalkeroví obžalovaní “, uvádí:„ Jako přímý důsledek a výsledek tohoto pronásledujícího, obtěžujícího a rušivého chování bylo [Jenner] vizuálně rozptýleno a nedbalost a bezohledné chování obžalovaných Stalkerů přispělo k příčině nehody, na níž záleželo na sekundách a na zlomcích sekund. ““

Přestože byla Jennerová zbavena trestného činu a urovnala jeden občanský soud, stále čelí soudním stíháním ostatních řidičů zapojených do nehody, jmenovitě řidiče, který měl čelní střet s Howe. Z tohoto důvodu kalifornský právník pro osobní úrazy Thomas J. Lewellyn věří, že Jennerův žaloba proti paparazzi není nic víc než šikovný právní manévr zaměřené na zmírnění jakýchkoli dalších kompenzačních škod vzniklých v důsledku dalších občanskoprávních sporů. Bez ohledu na to by nyní mělo být zcela jasné, že honit lidi na dálnici, aby získali fotografii, je hrozný nápad.

Podíl: