Zneklidňující nevýslovná pravda zásahu
Youtube Podle Doug Wintemute /28. srpna 2018 13:10 EDT/Aktualizováno: 26. května 2020 18:27 EDT Od svého debutu na A&E v roce 2005 Zásah vrhl tolik potřebné světlo na drogovou a alkoholovou závislost a nadměrné užívání ve Spojených státech. Ocenění Emmy show pomohla mnoha lidem, kteří trpí závislostí, stejně jako rodinám a přátelům těchto jednotlivců, ale není to bez jejího podílu na kontroverzi.
Zatímco veřejný zájem na show umožnil to zůstat na vzduchu pro více než deset let - dokonce přežívající zrušení v roce 2013 - někteří kritici zpochybnili vykořisťovatelský předpoklad show. Existují obavy týkající se metod léčby použitých v pořadu, struktury vyprávění a jeho dopadu na veřejnost. I čísla obnovy pořadu byla zpochybněna.
Přestože přináší pozor na závislost a jeho dopadu na ty, kterých se to týká, si obavy, které obklopují tuto sérii, zaslouží bližší pohled. To je znepokojující nevýslovná pravda Zásah .
Jsou jeho metody zastaralé?
Youtube Typ intervence, kterou používají odborníci na Zásah se nazývá Johnson Model . Model vytvořený v 70. letech knězem Dr. Vernonem Johnsonem zaměstnává členy rodiny k psaní osobních dopisů svým trpícím milovaným. Jak je vidět na výstavě, tato písmena zdůrazňují důsledky závislosti jednotlivce a představují ultimátum pro uživatele.
Ačkoli tento styl intervence je dobře známý, hlavně kvůli přehlídce, někteří odborníci zvažují to zastaralý . Kritici navrhují Výsledkem Johnsonova modelu je vysoký počet závislých jednotlivců, kteří souhlasí s léčbou, ale také počet předčasných odchodů a relapsů je vysoký. Podle Psychologie dnes , konfrontační, agresivní a bojovná taktika, kterou používá Johnsonův model, může donutit jednotlivce, aby se zapojili do léčby, aniž by bylo nutné „internalizované motivace k ukončení“.
Alternativně jsou rodinám k dispozici modernější přístupy a podporují pracovníky, kteří se snaží pomáhat lidem trpícím závislostí. Motivační rozhovor , například, je strategie používaná k tomu, aby pomohla jednotlivci najít vnitřní motivaci nezbytnou pro vstup, dokončení a závazek k dlouhodobému procesu obnovy.
Skrytá agenda rehabilitačních center
Youtube Za sdílení jejich životů Zásah a veřejnost, účastníci dostávají některé z nejlepších léčebných peněz, které mohou koupit - 90denní pobyt v renomovaném rehabilitačním centru. Podle Denní zvíře , příslušné centrum je vybráno na základě kontaktního kontaktu s výstavou a ceny za ošetření se pohybují od 50 000 do 120 000 $. Ale i v této horní části léčebných center jsou stále ještě nějaká špatná semena.
Podle Svěrák „Sober Way Home, nyní uzavřené ziskové zařízení z Arizony, které bylo„ vystupováno na několika intervenčních epizodách “, údajně zdůrazňovalo spíše politiku„ držet hlavy na lůžku “, než aby přijímalo pouze kvalifikovaní pacienti. To vedlo k problémům v roce 2011, kdy byl pacient jménem Brandon Jacques údajně přijat do centra pro problémy s alkoholem a bulimii. Přestože rodina zajistila, že „může léčit Brandonovy duální poruchy“ po přijetí, Sober Way Home odhalila, že „nemohla řádně léčit [Brandonovu] poruchu příjmu potravy“ o měsíc později.
Centrum poté povzbudilo Brandona, aby navštěvoval (a platil) další středisko v Kalifornii zvané Morningside. Podle bývalého zaměstnance společnosti Morningside navzdory zákonům proti zpětnému rázu tato dvě zařízení „vydávala doporučení tam a zpět,“ což vedlo k odměnám za každého, Svěrák .
Podle Svěrák Brandon byl později převeden do třetího zařízení (aniž by to jeho rodina věděla), který nebyl vybaven k léčbě. V tomto zařízení, zvaném První dům, šel do zástavy srdce a později zemřel.
Připraveno (nebo ne) k rehabilitaci
Youtube Jedna z obav kritiků Zásah je to, že účastníci mohou být tlačeni na léčbu namísto svobodného výběru pomoci. Podle několik studií , tato volba by mohla být rozdílem mezi relapsem a dlouhodobým zotavením, protože odborníci se domnívají, že existuje korelace mezi úspěchem a „vnitřní touhou omezit nebo změnit návykové chování“.
Alan Cudmore, programový konzultant s Centrem pro závislost a duševní zdraví v Ontariu , tvrdí na které byly použity donucovací metody Zásah naznačují, jak vážně experti na představení „nerozumí tomu, jak se lidské bytosti mění,“ tvrdí, že „ambivalence je normální lidská reakce na tlak na změnu“.
Cituje práci klinického psychologa a výzkumného pracovníka Billa Millera, Cudmore tvrdí, že když ultimátum a hrozby jsou „úmyslně završeny na lidech v přístupu strukturované intervence“, výsledky mohou být škodlivé, protože „překvapivé útoky“ se mohou „spíše než snižovat“ odpor.'
I když se může zdát, že Johnson Model má přineslo prospěšné výsledky klinické studie ukázaly, že tyto metody jsou neúčinné. Podle a studie Miller a William Lee White „Čtyři desetiletí výzkumu neprokázaly jediný klinický pokus prokazující účinnost konfrontačního poradenství, zatímco řada dokumentovala škodlivé účinky, zejména pro zranitelnější populace.“
Opakování je velmi nebezpečné
Youtube Když osoba, která zápasí se závislostí, souhlasí s léčbou - něco, co se děje v EU většina případů Zásah - aby byl úspěšný, měl by být plně oddán celému procesu obnovy. Účast na placeném výletu na rehabilitaci bez skutečné touhy stát se střízlivým vytváří riziko více než jen předčasného odchodu a vyčerpané vůle odejít v budoucnu. Pro mnohé může být relaps fatální.
Poradce pro zneužívání drog Dave Malloy to řekl Denně Bestie že „lidé, kteří zemřeli na předávkování ... byli s největší pravděpodobností nedávno v rehabilitaci nebo vězení.“ Důvodem je, že podle Léčebné centrum „Ať už někdo tráví měsíc nebo šest měsíců bez obvyklého léku, tělo se začne měnit. Když se normální procesy obnoví, mozek ztrácí toleranci vůči stále rostoucím dávkám opioidů, které často předcházejí rehabilitaci. “ Pokud se pacient později relapsuje, může „použít stejnou dávku, kterou užil před léčbou“, což může být nyní smrtelné množství.
Z tohoto důvodu je nezbytné, aby osoba, která vstupuje do léčby, byla připravena na výzvy během rehabilitace i po ní.
Všechny ty smrti
Youtube Zatímco Zásah nepochybně pomohl rehabilitovat mnoho lidí trpících závislostí, v historii show byly nějaké tmavé skvrny.
Podle Just Believe Recovery Center, více než 30 lidí vystupujících na show zemřelo od jejich televize vystoupení a nejméně osm bývalých subjektů údajně zemřelo na předávkování poté, co se objevilo na pořadu. Dva další zemřeli kvůli možnému užívání drog. Z výše uvedených osmi bylo sedm údajně závislých na opioidech.
Je chvályhodné, že se show snaží pomáhat lidem, ale pro mnoho účastníků byla tato pomoc zřejmě příliš málo příliš pozdě. Ačkoli to může být nemožné předejít všem relapsům, tým u Zásah by možná mohl klást větší důraz na připravenost jednotlivců vstupujících do rehabilitace, aby bylo zajištěno, že jsou oddáni celému procesu zotavení.
Hodnota šoku nad profesionalitou
Youtube Ačkoli většina profesionálů Zásah jednat s jejich předměty s respektem, byly chvíle, které se zdají být zbytečně vykořisťovatelské. Přehlídka je zjevně v zábavním průmyslu, takže se dá očekávat některé vyrobené drama, ale zdá se, že základní struktura seriálu je navržena tak, aby hodnotila negativní více než pozitivní.
Všimli jste si, že se epizody často více soustředí na závislost a méně na proces zotavení? 'Američané by rádi viděli lidi v plamenech,' řekl Michael Walsh, prezident Národní asociace poskytovatelů léčby závislosti (přes Závislost profesionální ). Zvýrazněním úzkosti a následným konfrontačním zásahem přehlídka v podstatě vrhne benzín na tento oheň.
Walsh tvrdí, že Zásah usiluje o „šokovou hodnotu“ nad profesionalitou. Poukazuje na jednu epizodu, ve které je během zásahu vyvozen minulý sexuální útok bez zjevného důvodu. 'Rodina to nemusí vědět,' řekl, 'a rozhodně jsem to nemusel vědět, když jsem to sledoval v národní televizi.' Licencovaný odborník by to neměl udělat. “ I když to vytváří drama pro televizní publikum, vyvolání traumatu v minulosti bez terapeutického důvodu by mohlo oběť a oheň strašně vyvolat.
Obnova je snadná část
Youtube Zásah je strukturován tak, aby divákům sledoval následky závislosti, aniž by to osobně zažil. Ber to jako závislostní turismus. Upokojit své publikum, Zásah ukazuje život narkomana rozpadající se pro drtivou většinu pořadu. Poté se v posledních okamžicích dozvíme o zotavení. Tato struktura je pro mnohé problematická, protože naznačuje, že zotavení - snad nejtěžší část cesty - je snadná část.
Podle Programy obnovy Alta Mira , „neexistují žádné zkratky pro zotavení.“ Cesta může být dlouhá a extrémně náročná. Tím, že v podstatě rychle posílá vpřed nebo zcela vylučuje tuto část procesu z pořadu, Zásah riskuje klamání svého publika.
Existují i další problémy. Podle Joyce Pines pro Kalamazoo Gazette , zajištění léčby může být výzvou pro mnoho lidí. Zatímco Zásah platí za 90denní pobyt pro účastníky show, že délka léčby by byla v reálném životě nesmírně drahá. 'Některé pojišťovny omezují dávky rezidenčního léčení na 30 dní po celý život člověka,' řekl Pines. 'Obvykle lidé získají osm až 15 dní rezidenčních služeb najednou, buď prostřednictvím soukromého pojištění nebo veřejných dotací.'
Zvědavá čísla pro obnovení
Youtube Přezkum míra rehabilitace nahlášeno Zásah producenti žádají některé vážné otázky. Podle Denní zvíře (přes Realita je rozmazaná ), pořad v roce 2010 tvrdil, že 130 ze 161 účastníků zůstalo střízlivé - což odpovídá 81% úspěšnosti. O tři roky později se tato úspěšnost snížila 64 procent . V roce 2015 to bylo údajně 55 procent . Zatímco někteří se mohou dívat na klesající počet a vidět problém, tyto sazby jsou stále výjimečné. Ve skutečnosti jsou tak výjimečné, že zvedají obočí.
Anonymní alkoholici například zveřejňuje úspěšnost 27 procent do jednoho roku, 24 procent mezi jedním a pěti lety a 13 procent mezi pěti a deseti lety. Nicméně, některé studie tvrdí, že míra úspěšnosti AA je ve skutečnosti někde mezi 5 a 10 procenty. Vypadá to docela zvláštně Zásah mohl dosáhnout tak výrazně vyšší úspěšnosti.
V rozhovoru s Obchodní zasvěcenci , showrunner Jeff Weaver tvrdí, že Zásah Mimořádná čísla mohou být způsobena strukturou show, která účastníkům v zásadě dává „náskok“ v procesu. 'Když naši subjekty řeknou ano léčbě, právě prošli intenzivním dokumentárním procesem, ve kterém jsou požádáni o tvrdé bití, hluboce osobní otázky o všech aspektech jejich života,' řekl Weaver.
I když je to možné, tato odpověď nevysvětluje, jak Zásah sleduje jeho výsledky. Divize závislostí údajně se pokusil objasnit sledovací proces pořadu, aby prozkoumal možnost, že jeho úspěšnost je „chybně vysoká“, ale nedostala odpověď.
Promarněná bělost
Youtube Jedna z kritik Zásah , alespoň v akademický diskurs , je to, jak ukazují snímky závislost na „bělosti“. Nejenže jsou předměty show primárně bílé (87 procent od roku 2012), ale podle Jessie Daniels z City University v New Yorku, i když jednáme s osobou, která není bílá, “producenti Zásah představují příběh závislosti, který je zakotven v bílém rasovém rámci. “ Daniels tvrdí, že to vytváří pro publikum koncept „zbytečné bělosti“.
Obecná struktura přehlídky je obvykle stejná. Subjekt vyrostl ve šťastném (obvykle bílém) světě obklopeném příležitostmi. Diváci jsou bombardováni obrázky a videa z této šťastné doby. Pak se štěstí rozpadne a příležitosti se rozpadají, jak se přebírá závislost.
Jako článek o Hazlitt popisuje: „Život [subjektu] je ošklivý, ale ne tak ošklivý, že se odvrátíte. Je smutná, ale dost smutná, aby byla poutavá. Je to její nejhorší nepřítel, ale ne do té míry, že se stane nesympatickou. Jako diváci získáme jak pocit nadřazenosti při sledování jejího dna, tak pocit uspokojení při sledování její situace. “
Daniels to tvrdí Zásah nejen využívá obraz idealizovaného trpícího - jednoho, který si zaslouží rehabilitaci a naši empatii, ale také zkomplikuje větší problém posílením imaginární propasti mezi zaslouženými bílými závislými a nezaslouženým „druhým“.
Zahájení lží
Youtube Většina epizod Zásah otevřený se stejným řádkem: „Miliony Američanů zápasí se závislostí. Většina potřebuje pomoc, aby se zastavila. “ I když to může znít věrohodně, ve skutečnosti je to docela zavádějící. Podle různých studií (prostřednictvím Čistá břidlice ), většina zotavujících se závislých nedostává pomoc k dosažení střízlivosti.
Ve studii provedené Národním institutem pro zneužívání alkoholu a alkoholismus to 75 procent závislých, kteří dosáhli střízlivosti, tak učinili bez jakékoli pomoci. Dalších 25 procent dostalo pomoc, ale neexistují žádné důkazy, které by naznačovaly, že by se bez ní nemohly vzpamatovat. Podle Addiction.com „Pouze asi 12 procent lidí, kteří jsou závislí na alkoholu, je někdy léčeno speciálním alkoholem.“ Pravda je, že velká většina lidí, kteří překonají zneužívání návykových látek, to dělají prostřednictvím tzv. „Spontánní nebo přirozené remise nebo zotavení“.
Zatímco je otevírací čára zapnutá Zásah by nemělo být považováno za zvláště škodlivé, může být čas na změnu. Přijímání pomoci je jistě vítáno pro mnoho lidí trpících závislostí, ale střízlivosti lze dosáhnout mnoha různými způsoby a neměli bychom slevu na jiné cesty zotavení.
Podíl:
