Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

Soudy, které odhalily příliš mnoho osobností



Getty Images Podle Nicki Swift /22. ledna 2016 20:30 EDT/Aktualizováno: 27. února 2018 15:50 EDT

Soudy celebrit nám neohlíží soukromý život celebrit. Také nám dejte vědět, kdo jsou celebrity. Někteří z nich však odhalují příliš mnoho informací, jako jsou věci, které si přejeme, abychom mohli odhalit a neslýchat. Zde je seznam některých celebrit, které jsme se museli lépe poznat ... a proč to prostě není dobré.



Paula Deenová



Getty Images

Po většinu své kariéry se šéfkuchařka celebrity Paula Deen odváděla docela dobře, když skrývala pravou tajnou složku její jmění, která si vydělala domácí jižní vaření. V roce 2013 však nakonec vyšlo najevo, že kromě velkého množství másla a sádla obsahují Deenovy recepty také pomlčku dobrého rasismu. V červnu podala bývalá zaměstnankyně Lisa Jackson žalobu proti Deenovi a obvinila ji mimo jiné z rasové diskriminace. Spíše než popírat to až do hořkého konce, Deen „přiznala se k používání rasově nabitého jazyka“ během své depozice, podle CNN. A ačkoli byl soud nakonec zamítnut, Deenova reputace byla docela zasažena. Zdálo se, že si neuvědomila, že existuje jen tolik lidí, kteří mají kulturní autentičnost, jako se svými sušenkami a omáčkou.



Mel Gibson



Getty Images

Jak je rasista jako Paula Deen, bledne ve srovnání s epithety, které vyletěly z úst Mel Gibsona. Během bojové vazby v roce 2011 se svým aspirantním popstarčím bývalým partnerem Oksanou Grigorievou, misogynní a rasistický chvástý Gibson, který zůstal na jejím záznamníku, byl propuštěn na veřejnost. Tato zpráva zahrnovala ve zprávě hojné používání N-slova a odkazy na násilné činy proti Grigorievě. Gibson odešel vypadat úplně psychoticky, lehce řečeno. Kupodivu, zatímco Gibson ukončil ztrátu opatrovnictví své dcery, vyhrál následné finanční vypořádání TMZ . Gibsonova kdysi plodná kariéra však utrpěla smrtící zásah. Ale alespoň každý zná skutečný důvod, proč byl obsazen jako první šílený Max.

Robin Thicke



Getty Images

Robin Thicke, střední koroner a syn Alana Thickeho, poskytl veřejnosti obrovské odhalení, když byl žalován za svou píseň „Blurred Lines“ panstvím Marvina Gayeho. Podle Valící se kámen , Thicke, s největší pravděpodobností ve snaze dostat se z potíží, tvrdil, že nemá co do činění s psaním hitové písničky. Thicke to předtím řekl GQ že Pharrell Williams napsal celou melodii. Během soudního řízení Thicke dále připustil, že žárlí na Pharrellův talent a udělal, co mohl, aby za tu píseň získal co největší kredit. Připustil také, že byl během svého psaní pod vlivem alkoholu. Takže to přichází jako přiznání problému s alkoholem pro Thickeho, nebo je to lasice, který udělá cokoli, aby se nedostal do potíží. Škoda, že to nefungovalo, protože ho porota shledala vinným z porušení autorských práv. Pravděpodobně napíše album, aby se pokusil porotu v určitém okamžiku vyhrát.

Nigella Lawson



Getty Images

V roce 2013 se vášnivý britský šéfkuchař Nigella Lawson zapojil do soudního řízení, které odhalilo spoustu špinavých jídel. V obleku Lawson obvinila dva bývalé asistenty z toho, že s penězi a jejím bývalým manželem chodili na nákupy v obchodech se špičkovým zbožím. Při změně událostí asistenti nejen tvrdili, že jsou nevinní, ale také obvinili Lawsona ze zneužívání kokainu a konopí, ke kterému se přiznala. Její užívání drog samozřejmě mohlo pramenit ze skutečnosti, že byla vdaná za fyzicky urážlivého Charlese Saatchiho, který také vyšel během soudu. (Saatchi tvrdil, že se pokoušel pomoci jí soustředit se a neškrtit ji na nechvalně známé fotografii.) Bizarně se ukázalo, že oba pomocníci nejsou vinni, podle Opatrovník . To je docela zvláštní vaření.

Metallica



Getty Images

V roce 2000 dokázaly Metallica mainstays z těžkých kovů, že to nejsou tvrdí kluci, o nichž tvrdí, že jsou - hlavně hlavně bubeník Lars Ulrich. V červenci toho roku Ulrich skvěle obvinil službu sdílení souborů Napster a tři univerzity z porušování autorských práv, protože umožňoval výměnu souborů MP3 typu peer-to-peer, podle CNET . Kromě peněžní kompenzace požadovala skupina, aby byly ze stránek odstraněny všechny jejich písně a aby kdokoli, kdo sdílí jejich písně, byl ze stránek rovněž zakázán. Soudní proces nejen dokázal, že Metallica, a zejména Lars Ulrich, jsou banda plačících dětí, ale také ukázalo, že jsou banda pokryteckých. Je to proto, že sdílení pásky, analogový předchůdce sdílení souborů, jim pomohlo vybudovat základnu svých fanoušků. A za to je dabujeme.



Stephen Collins



Getty Images

Stephen Collins, hvězda 7. Nebe , zapojili se do pravděpodobně jednoho z nejškaredějších rozvodů vůbec. V říjnu 2014 jeho bývalá manželka Faye Grant údajně unikla záznamu pořízenému během terapeutického sezení, na kterém Collins připustil sexuální zneužívání tří nezletilých. Grant popřel únik pásky. Collins později připustil, že nahrávky byly pravdivé, ai když proti němu nebyly nikdy vzneseny trestní obvinění, jeho pověst byla trvale poškozena.

Kanye West



Getty Images

V občanském soudním řízení odhalil Kanye West vždy kontroverzní, ale stále zábavný tajemství temné rodiny: jeho otec byl paparazzo. Zatímco byl žalován paparazzem, který napadl, West během své výpovědi řekl: „Můj otec byl paparazzo sám. Můj otec byl lékařský ilustrátor, černý panter, křesťanský manželský poradce. “ West pokračoval říkat mnohem více věcí, s některými prokletými slovy, které byly zasypány, protože to je to, co děláte při soudním ukládání. Stejně jako u většiny slov, která vycházejí ze západních úst, je trochu nejasné, proč to řekl. Mohl se pokusit získat nějakou soucit. Mohl se pokusit oslnit všechny svou výchovou. Ale možná jen řeší některé nevyřešené problémy s tátou.

Donald Trump



Getty Images

Dobře, Donald Trump ve skutečnosti není nikdo oblíbený v tradičním slova smyslu. Je jako dopravní nehoda: hrozné, přesto se lidé nemohou dívat dál. A jeho porušení smlouvy o urovnání a pomluvy ve výši 500 milionů dolarů proti Univision v roce 2015 pokračovalo v osvětlování Trumpovy skutečné postavy. V žalobě Trump tvrdil, že skutečný důvod Univision k přerušení obchodních vztahů s ním nebyl kvůli jeho zápalným poznámkám proti Mexiku a Mexičanům, když oznámil svou kandidaturu na prezidentský závod v roce 2016, ale že se kanál pokusil „potlačit svobodu pana Trumpa projev podle prvního dodatku. “ Správně, protože s jeho komentáři nebylo nic špatného.



Podíl: