Melania Trumpová možná není fyzicky přítomna v soudním procesu s Donaldem Trumpem, ale stále je tak přítomná v mysli všech. I přes jeho nepobavený výraz u soudu, Donaldův Případ je historický, protože se stal prvním případem, kdy bývalý prezident čelil obvinění z 34 trestných činů z falšování záznamů za údajný románek s filmovou hvězdou pro dospělé Stormy Daniels. Na konci voleb v roce 2016 Daniels údajně dostal od Donaldova bývalého právníka Michaela Cohena peníze, aby mlčel o jejich románku. Se začátkem procesu se Melania stala klíčovou součástí případu a zůstává všem na očích.
Trumpův tým se snaží přesvědčit porotu, že platba vůči Danielsovi měla chránit jeho manželku a ne proto, že by nechtěl odklonit voliče od své kampaně, i když tomu věří obžaloba. Trumpův tým ale utrpěl velkou ránu poté, co se k tomu postavil vydavatel National Enquirer David Pecker. Obžaloba se Peckera zeptala, zda si myslí, že Donaldův motiv pohřbít příběh o něm a Danielsovi byl pro Melanii nebo kampaň. Vydavatel odpověděl 'Myslel jsem, že je to kvůli kampani.' Potom se zeptali, zda se bývalý prezident někdy obával, že by se Melania dozvěděla o jeho románku s Danielsem; Klovaný pták odpověděl , 'Ne.' Peckerovo svědectví bylo pro Donaldovu obhajobu usvědčující, a jak proces pokračuje, očekáváme, že bývalá první dáma bude neustále vystavována soudu, protože se obžaloba snaží dokázat, že Donald zaplatil Danielsovi za ochranu jeho kampaně.
Není jasné, co si porota myslí o svědectví Davida Peckera v trestním případu Donalda Trumpa, ale mnohým je jasné, že Trump nikdy neplatil Stormy Daniels za ochranu Melanie Trumpové, ale spíše za ochranu sebe. Na X, dříve známém jako Twitter, lidé vážili Peckerova svědectví a mnozí měli totéž. Jedna osoba tweetoval '[On] se nestará o Melanii ani o nikoho z jeho rodiny. Zvláště ne o Barronovu promoci. Chce jen chránit svou image a peníze.'
Nejen, že Peckerovo svědectví bylo pro mnohé důkazem toho, že bývalý prezident dal Danielsovi peníze za jeho image, ale také skutečnost, že Melania se neukázala, aby podpořila svého manžela během procesu. Od prvního dne Melania vynechala vystoupení u soudu, i když jste si možná mysleli, že tam byla, protože její podoba Margo Martin byla po Donaldově boku . Mezi Peckerovým svědectvím a Melaniinou nepřítomností to však pro veřejnost hodně vypovídá a kde si myslí, že je pravda. Jedna osoba tweetoval 'U soudu není znovu přítomna žádná rodina, aby ‚podporovala‘ Donalda Trumpa, který opakovaně řekl Davidu Peckerovi a Michaelu Cohenovi, že chce své záležitosti skrýt, aby si pomohl politicky, ne aby ‚chránil‘ Melanii nebo kohokoli jiného.' Pokračovali: 'Bylo to všechno o něm. Co chtěl. Jako vždy.'
Je známo, že Melania Trumpová se ráda vyhýbá právním problémům svého manžela Donalda Trumpa, ať se děje cokoliv. V srpnu 2023, po jeho čtvrtém obvinění, řekl zdroj Lidé 'Ona [Melania] nenávidí všechny právní problémy a říká o nich velmi málo, kdykoli a kdekoli. Vede svůj vlastní život.' Zdá se, že bývalá první dáma pokračuje v tomto přístupu při soudním procesu s utajovanými penězi, ale její bývalá asistentka Stephanie Grishamová věří, že Melania případ stále bedlivě sleduje.
řekl Grisham CNN v dubnu, 'Můžu zaručit, že [Melania] sleduje každou unci pokrytí.' Bývalá pobočnice se v průběhu let s Melanií sblížila a myslí si, že bude podrobně sledovat detaily odhalené v případu. Řekla: 'Melania je hodně o důkazu, ukaž důkaz,' pokračovala: 'A kdyby se objevily další škodlivé věci, o kterých nevěděla, protože její manžel samozřejmě nadále popírá všechny podrobnosti. , zvláště o Stormy.' V minulosti, kdy Zdálo se, že Melania řešila aféru svého manžela se Stormy Danielsovou , nevěnovala tomu pozornost. Nyní pokračuje v ignorování dramatu kolem Danielse a Donalda, alespoň veřejně. V hloubi duše si však Grisham myslí, že Melania je na proces naladěná stejně jako všichni ostatní.
Podíl: